Videojuegos basados en peliculas, ¿Expansion del film o mera excusa comercial?

Ultimamente los videojuegos basado en peliculas parecen casi obligatorios, sobre todo en las animadas, pero la parte desastroza es que la calidad de los mismos es bastante baja tanto en apartado tecnico como en jugabilidad e incluso doblaje, pero esto no ha sido siempre asi, ya que en el pasado destacaron muy buenos juegos basados en peliculas como por ejemplo el Goldeneye en N64, asi que ¿los videojuegos basados en film no valen la pena? ¿las compañias deberian poner sus licencias en estudios mas experimentados? ¿Deberian poner mas animo y presupuesto para tener juegos mas redondos y con un mejor acabado?

Que yo recuerde sólo dos han sido los juegos realmente buenos basados en una pelicula y son el último Batman y el Cronicas de Riddick, los demás son muy malos, por decir, dos de los considerados peores juegos de la historia, estan basados en peliculas y son Superman 64 y ET.
Lo mismo pasa cuando se lleva un juego al cine, por lo general es decepcionante, exceptuando ejemplos como Silent hill, Resident evil (primera pelicula) y poco más, por que las pelis de street figther, alone in the dark, mortal kombact...son mortales de necesidad.

Se aprovecha el tirón del cine para vender juegos, cosa que solo pasa cuando sale una pelicula de disney...los padres le compramos el juego a hijo pequeño, un juego hecho con prisas y muy malo, que nuestros niños de 6 a 10 años lo juegan con deseo ya que es de su pelicula favorita y no se dan cuenta de que es pesimo debido a que aun no tienen el sentido critico desarrollado y por ser muy niños aun.

Es como si el cine y los videojuegos fuerán simplemente cosas distintas que actuan por separado, es cierto como las peliculas de Disney (y las animadas en general) simplemente se sacan videojuegos a prisa y mal hechos, lo peor es que muchos estudios que los hacen son de menos experimentados que hay, y la joya que nunca falta, dichos juegos salen en absolutamente todas las plataformas, ahora por ejemplo incluso salen en NDS y 3DS a la vez

Rafa escribió:...los padres le compramos el juego a hijo pequeño, un juego hecho con prisas y muy malo, que nuestros niños de 6 a 10 años lo juegan con deseo ya que es de su pelicula favorita y no se dan cuenta de que es pesimo debido a que aun no tienen el sentido critico desarrollado y por ser muy niños aun.

Pero que crueldad, si esos juegos seguro los recordará mas adelante como los malos que hayan jugado, es cierto que no podemos poner el "mortal Kombat" a un niño de 7 años por ejemplo, pero que si se le pede regalar "Los Sims" o "juegos Tycoon"

Dan Master escribió:Sii estoy de acuerdo con las opiniones que tienes... y creo que uno de los grandes factores que hace que este tipo de juego no tenga ningún éxito, es que carece de sorpresa, al estar basado en algo que ya hemos visto se puede volver repetitivo sino se le da el toque de originalidad necesario!!

Pero eso no pasaría si añadieran algunas cosas extras, escenas que no pasan en la pelicula, finales alternativos, la posibilidad de explorar partes del escenario que nunca vimos, etc.

respondiendo al titulo del post, desde mi punto de vista, y es obvio que es una excusa comercial, pero no es mala idea tampoco, porque aveces, personas muy fanáticas del film, se quedan con las ganas de saber mas, o verlo desde otro punto de vista, hay títulos muy buenos, que salieron los films y despues el juego, digo los que conosco, si me equivoco en algo corrijanme asi aprendo: alien vs predator para ps3, avatar (nunca lo jugué, pero me llama la atención, lo probaré para pc), el señor de los anillos, tomb raider (creo, nose si salió primero el juego y despues a pelicula, no me acuerdo)... bueno, no me acuerdo mas, jajaja. Pero tambien está el lado contrario, es decir, sale un juego, y despues se hace el film, el mejor ejemplo que me acuerdo es resident evil, o creo que sale el año q viene o este año, no me acuerdo, mass efect.

torry90 escribió:respondiendo al titulo del post, desde mi punto de vista, y es obvio que es una excusa comercial, pero no es mala idea tampoco, porque aveces, personas muy fanáticas del film, se quedan con las ganas de saber mas, o verlo desde otro punto de vista, hay títulos muy buenos, que salieron los films y despues el juego, digo los que conosco, si me equivoco en algo corrijanme asi aprendo: alien vs predator para ps3, avatar (nunca lo jugué, pero me llama la atención, lo probaré para pc), el señor de los anillos, tomb raider (creo, nose si salió primero el juego y despues a pelicula, no me acuerdo)... bueno, no me acuerdo mas, jajaja. Pero tambien está el lado contrario, es decir, sale un juego, y despues se hace el film, el mejor ejemplo que me acuerdo es resident evil, o creo que sale el año q viene o este año, no me acuerdo, mass efect.

HAy un director aleman malisimo que se llama Uwe Boll, que se caracteriza por hacer peliculas de videojuegos, pero las hace fatal es por eso que nadie le da trabajo y el debe guisarselo y comerselo, es considerado el peor director de la historia, junto a Ed Wood.
Peliculas de juegos que ha hecho Uwe son: The House of the dead, Bloodyrain y Alone in the dark...a este hombre deberian esconderle la camara de video para que no hiciera mas peliculas.

Respecto a tomb raider, primero fueron los juegos y despues las dos pelis.
El juego de Avatar se caracteriza por ser el primero en hacer un buen uso de las 3d, en ps3, por otro lado, puedes jugar con los humanos y con los navis, no obstante es un juego solo regular.